騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月 - 汽車

Edwina avatar
By Edwina
at 2019-01-27T22:18

Table of Contents


看這文章就知道你不是法界的。

其實,法官量刑很簡單,很好預測。

認罪的,從法定刑的低度開始量。

否認的,從法定刑的中度開始量。

剩下的,主要看犯罪的損害大小、犯罪動機可不可惡這些。

當然不可諱言,法官也是人,也會受到情緒影響,

所以法庭上的態度,多多少少會影響量刑。

至於你說沒有看證據就可以決定有罪或無罪?

拜託,法官要判有罪,也要判決書能寫得出來,

現在判決書每個人上網都看得到,到底是硬凹的還是真的有理由的,大家一看就知道

沒有證據的判決,是非常難凹的,判決寫得太扯,很快就上報啦。

至於這位倒霉的駕駛,犯的是過失傷害罪,刑度是兩個月以上,兩年以下。

想當然耳,這位駕駛在法庭上一定否認到底,所以法官會從中度刑開始量。

最後結果是五個月,大致上是在這個邏輯上。

一般而言,過失致死案件,如果沒有和解,要判到六個月以下是比較難的

畢竟是一條命啊。




※ 引述《lancesan (lancesan)》之銘言:
: 法界的都知道 法官想的跟判決書上寫的 很多都是沒啥關係 還沒看過任何證據就決定有
: 罪甚至訂好刑期的也很正常 這年頭 判決書的功能只剩下給記者生新聞用 真的不要對判
: 決書太認真 小心中風
: 刑事案件不管肇責比例多少都能判是沒錯 但被闖紅燈的撞還要被判5個月算罕見 其中應
: 該有判決書上看不到的理由 (隨便舉個例子 態度囂張藐視法官算是比較常見 這種理由
: 絕對不會寫在判決書上 卻能極大影響判決的結果 其他更黑暗的理由大家都懂就不寫了)
: 最後說一句 99.9%的法官不恐龍 法官看起來很恐龍 那通常表示那樣對他最有利
: 每一個行業都有見不得光的秘密
: ※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言:
: : 原文連結:
: : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190127/1508115/
: : 蘋果日報
: : 原文內容:
: : 騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月
: : 出版時間:2019/01/27 08:51
: : 騎士閱紅燈撞上左轉的汽車,騎士身亡家屬提告,結果汽車駕駛因為有5%肇責被判刑5
: 個
: : 月!
: : 《東森新聞雲》報導,黃女2017年2月5日深夜開車返回屏東市的住處,經過三岔路口時
: 左
: : 轉,不料卻遇上李男闖紅燈高速撞上她,李男當場重摔送醫宣告不治,死者家屬後來也
: 決
: : 定對她提出告訴;公路總局屏澎區行車事故鑑定委員會調查後,認為李男闖紅燈是車禍
: 發
: : 生的主要原因,因此享有綠燈路權的沒有任何肇責。
: : 但此案轉送成大研究發展基金會鑑定後,報告卻逆轉認為李男應負75%~80%肇責;路口
: 設
: : 計不良為次肇因,應負15%~20%肇責;黃女未依規定「開路口中心點」就提早左轉,應
: 負
: : 5%肇責。依過失致死判處黃女5個月徒刑得易科罰金。黃女雖然不能接受,對此黃女相
: 當
: : 不服,認為認為三叉路口又沒有標示路中心點,怎麼能判斷哪裡是中心點可以轉彎,但
: 最
: : 後也對法律心灰意冷放棄上訴。(即時新聞中心/綜合報導)
: : 心得/說明:
: : 所以以後可以左轉的路口, 都要標示中心點, 免得差1, 2公尺都有可能被判違規
: : 行車事故鑑定委員會的鑑定效力不及成大研究發展基金會??

--

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2019-01-28T18:18
沒錯是要認三洨...
Connor avatar
By Connor
at 2019-02-02T16:53
覺得台灣的法律,模糊地帶太多了...
Heather avatar
By Heather
at 2019-02-02T22:49
她是錯在哪?
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-02-06T13:51
錯在不知道在哪的路口中心點嗎?
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-02-07T22:46
認個屁罪,這種鑒定誰會服
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-02-10T23:22
雖然很不合理,但這就是現實啊~中華民國法官可以一
Iris avatar
By Iris
at 2019-02-12T23:23
樓上要不要去重讀法規?錯在哪新聞都說了!
Freda avatar
By Freda
at 2019-02-15T20:29
人定生死,壓力也很大吧?如果有一個還算OK的內規可
Belly avatar
By Belly
at 2019-02-20T02:18
我只是討論量刑的方法啦,到底有沒有錯不在本篇討論範圍
我也覺得這個駕駛很倒霉啊,我是覺得她應該上訴試試看
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-02-24T04:26
被拉基闖紅燈撞到 要自認倒楣? 我不懂這錯是誰了
Mary avatar
By Mary
at 2019-02-24T07:50
遵循就先遵循吧,總是不能面面俱到
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-02-27T06:38
不過蠻能體會她的心情,就哀莫大於心死,,
Liam avatar
By Liam
at 2019-02-28T04:06
這邊重點在於 被撞的有肇責,所以過失參考肇責比例,矢口
否認給個五個月不錯了 賠錢了事
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-03-04T21:10
反正被告上訴,再怎麼慘也就是維持原判,這種邊緣案件應該
要試試看,說不定就翻盤了
Ula avatar
By Ula
at 2019-03-08T09:24
理性思考,版友們先看看判決書吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-03-10T02:29
我覺得會翻盤,那個什麼鑑定報告,有做過認證嗎?
Jack avatar
By Jack
at 2019-03-12T12:20
闖紅燈是我也不認啊 他人的過失要我來背 哪來的法律人
邏輯 少在那鬼扯
Noah avatar
By Noah
at 2019-03-13T16:24
也許可以從鑑定報告的適法性切入?非法律人亂猜XD
Olive avatar
By Olive
at 2019-03-17T06:50
只討論量刑原則 好笑 自認為無過失的當然否認 如果法官
先入為主他有過失就開始量刑 這才奇怪吧
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-03-19T13:39
找到判決書了,屏東地院107交易266
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-03-20T21:11
QQ說的很對,台灣法律太多模糊地帶,甚至還有自相矛
David avatar
By David
at 2019-03-22T06:52
http://i.imgur.com/2l9DpoM.jpg
Carol avatar
By Carol
at 2019-03-23T19:06
盾的。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-03-24T12:29
看起來,被告太早開始左轉,所以變成逆向行駛在對向車道了
George avatar
By George
at 2019-03-26T23:15
法官採信第二份鑑定 所以其他份是無罪吧?
David avatar
By David
at 2019-03-31T20:20
在鄉下 路口不大的情況一定能看到闖紅燈
Noah avatar
By Noah
at 2019-04-03T22:24
對啊,依照行車事故鑑定委員會的意見,被告應該是無肇責
Mia avatar
By Mia
at 2019-04-04T00:03
有當時的影片嗎?所以駕駛和機車是平行然後互對向?
Lily avatar
By Lily
at 2019-04-04T04:17
所以我才覺得這個案件不上訴真的是可惜了
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-04-06T21:43
從判決書看來是沒有影片
Joe avatar
By Joe
at 2019-04-10T18:39
https://youtu.be/K2NdRYXl0BM
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-04-12T17:00
回marx0126,法官當然是先認定有沒有罪,再開始量刑
這應該也不叫先入為主啦,畢竟如果是無罪,根本就沒有量刑
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-04-13T12:29
這影片,轉彎有差嗎....
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-04-17T14:50
那為啥法官不採信行車事故鑑定委員會的結果?標準在哪?被
闖紅燈的撞還要背責任,根本莫名其妙,雞蛋裏挑骨頭的感覺
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-04-20T04:44
看完影片,我更覺得被告應該要上訴了XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-04-22T14:20
http://i.imgur.com/llKvhMN.jpg 北向高屏大橋 附近很
多汽車商行
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-04-23T17:47
判決書給大家,大家自己看吧,我自己看完是覺得被告應該要
上訴啦,這判決不是很能說服我 https://reurl.cc/VRLaA
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-04-28T06:15
看了影片,就算直直走應該也是撞上去,法官484不敢判
無罪,想給上訴法官做決定?
Puput avatar
By Puput
at 2019-05-02T18:19
所以影片這個岔口確定是沒到路中央就轉?
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-05-05T06:32
法官沒有不敢判無罪的壓力,大概是法官真心覺得被告有錯
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-05-08T10:14
路口設計佔15% 告訴乃論,闖紅燈的騎士家屬不拼一下國賠
嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-05-11T02:29
那就真的是。。法官了,大慨磁場和被告不和,剛好找
James avatar
By James
at 2019-05-11T09:40
沒闖紅燈會死? 不作死就不會死 ....那個路口雖然大,
但號誌至少清楚,我不常去但號誌我能看懂
Una avatar
By Una
at 2019-05-14T04:32
到機會,就先抓住不放
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-18T20:34
不會因為路口複雜而導致我誤判 但屏東的確有些地方紅綠
Emma avatar
By Emma
at 2019-05-19T12:48
燈 停止線處看不到....
Zora avatar
By Zora
at 2019-05-20T07:39
看來是沒錢請律師.月薪兩萬收入不穩.只能阿彌陀佛了
Emily avatar
By Emily
at 2019-05-22T03:48
他是切西瓜,但看了影片發現沒切西瓜一樣會被撞啊!
Madame avatar
By Madame
at 2019-05-27T02:09
我覺得那份成大報告其實這樣判好像也沒錯?
Leila avatar
By Leila
at 2019-05-31T08:17
這個案子如果認罪真的會判比較輕嗎?
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-06-03T19:44
但認罪了家屬484就可以獅子大開口?
Regina avatar
By Regina
at 2019-06-04T15:36
認罪後還可以上訴嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-06-06T08:11
看完影片了,這不管駕駛有沒有到道路中心,騎士都會撞
上去吧,提早轉撞車頭,中心線撞車身
Michael avatar
By Michael
at 2019-06-07T13:29
連綠燈行都要確定路口沒人闖紅燈,還好我有做到。。
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-06-09T23:39
我比較好奇民事怎麼打,還是沒告民事?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-06-10T23:12
印象中因果關係有很多理論,可是這個判決只採用其中
一種?y
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-06-15T13:14
這個肇責比例,民事要到的金額可能還不夠律師費?
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-06-20T10:50
她綠燈從路口開出來,視線大部份被建築物擋住
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-06-20T12:11
等到視角開闊,發現有人闖紅燈撞過來,第一無反應時間
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-06-23T07:30
第二無法改變自車的行進方向,完全無法避免事故發生
Carol avatar
By Carol
at 2019-06-27T11:53
她無論減速或是轉方向盤,都一定會發生撞擊
Belly avatar
By Belly
at 2019-07-01T19:19
根本欲加之罪
Connor avatar
By Connor
at 2019-07-04T02:59
你法界的???
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-07-08T23:55
看看委員會的章程
http://traffic.kcg.gov.tw/files/data04.pdf
Christine avatar
By Christine
at 2019-07-11T03:51
再看看 財團法人 成大研究發展基金會的章程:
http://ckhp.ncku.edu.tw/about-3.htm
Edith avatar
By Edith
at 2019-07-13T23:43
基金會的組織架構:
http://ckhp.ncku.edu.tw/about-4.htm
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-07-17T09:08
法匠 說的一口好法律
Leila avatar
By Leila
at 2019-07-19T16:29
甚麼是路口中心點
路上沒標 用感覺的嬤 還是法官自我認定 法律可以這樣?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-07-20T03:58
法律不就是要明確規定 又有明確事證 沒有畫的地方可以這
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-07-22T18:41
判???
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-07-25T02:26
沒證據判有罪很難凹,唯一例外是性侵案
Dora avatar
By Dora
at 2019-07-26T08:01
噓最後一句 命是要自己珍惜的好嗎
Madame avatar
By Madame
at 2019-07-30T08:46
一條命咧......
Queena avatar
By Queena
at 2019-08-01T04:27
這邊的人好難溝通&思考耶,跟八卦版沒兩樣
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-08-04T22:10
大家好好討論,噓的是....
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-08-05T21:32
噓的就是不認同啊 不行噓逆?
Kama avatar
By Kama
at 2019-08-06T04:57
靠背啊就沒錯是要認什麼啦
被撞還要認錯膩
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-08-08T03:59
闖紅燈死了算天擇阿,認罪認三小
Emma avatar
By Emma
at 2019-08-09T09:57
或許有人認為車子轉彎可以像當兵一樣拐直角吧
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-08-09T20:01
而且現在轉彎延伸線都是從停止線開始畫的
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-08-12T08:07
好好的遵守交通規則是要認三小?一條命?他本人都不在乎了
,你在興奮什麼?
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-08-16T14:03
就是沒錯啊是要自己吞下去膩
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-08-18T04:13
車版就是有太多情緒發謝噓文仔,人家好好提供自身經驗
Michael avatar
By Michael
at 2019-08-23T00:26
明實務法官量刑依據,又沒支持這個法官的判決
Christine avatar
By Christine
at 2019-08-24T02:50
好好的分享文動不動就被一推情緒虛文仔搞得人家不能
好好發文
Selena avatar
By Selena
at 2019-08-28T17:05
這一定要上訴,因為有5%肇責方便定罪,而採用另份報告
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-09-01T05:25
而完全漠視車鑑會的報告,判決書裡還理直氣壯
Erin avatar
By Erin
at 2019-09-03T20:08
說不受鑑定報告的拘束,卻直接採用屬意的鑑定結果
Erin avatar
By Erin
at 2019-09-04T03:14
刻意捨棄有利被告的鑑定結果
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-09-08T02:03
白癡法官
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-09-11T17:18
a大說反了,那是有畫延伸線才允許你這樣彎,不是因為有延伸線
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-09-12T04:57
得證每個路口都可以這樣轉
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-09-13T14:52
法官真是好棒棒
Ida avatar
By Ida
at 2019-09-15T00:24
討噓
Adele avatar
By Adele
at 2019-09-19T06:20
這篇證實國民法學素養難怪不敢開放陪審制度,在網絡上
很會辯,到了當國民法官每個都乖的跟狗一樣附和法官意
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-09-21T07:55
見嘻嘻
Adele avatar
By Adele
at 2019-09-21T09:44
所以火車司機都會有潛在刑案
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-09-25T22:06
法官他媽的不開車啊
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-09-27T08:15
推理性
Iris avatar
By Iris
at 2019-09-27T10:56
被三寶買單 還要被關? 死人最大?
Eden avatar
By Eden
at 2019-09-29T20:13
法律人都是垃X 沒有之一
Connor avatar
By Connor
at 2019-10-02T12:12
不行

很多超跑的影片

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-01-27T21:47
其實只是閒聊啦 無意間在youtube上看到的,影片音樂是電子舞曲,覺得吵的可以關掉~ https://youtu.be/umH3CCSuh-I 覺得一開始的音樂很像psy的某首歌 然後我又很喜歡看這種一個部件一個部件組上去的動畫 記得之前有看過踩油門,然後鏡頭就跟著一堆管線、再到引擎,再到排氣管的影 ...

台中推薦安裝行車記錄器店家

Callum avatar
By Callum
at 2019-01-27T20:48
各位鄉民好 小弟交車時有請業務代安裝行車記錄器 取電方式是從保險絲盒取電 最近買了70邁Pro 因為電流規格不同必須更換電線 但發現原走線藏在A柱飾板內 又藏進去手套箱後面 覺得太難 想找手路好的店家協助安裝 請問台中鄉民有推薦的代安裝的行車記錄器店家嗎? 謝謝 車子是Focus MK3.5 ...

Re: [討論] 撞到衝出的動物之後的S.O.P?

Damian avatar
By Damian
at 2019-01-27T20:40
那再借文請問若撞到 路上的掉落物也是一樣 要報警處理嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y. - ...

買Subaru請去經銷商

Kristin avatar
By Kristin
at 2019-01-27T20:09
其實車價和談好的不一致是正常的 因為有時候汽車公司不准業務用太低的價格接單 但業務要給你優惠 簽約單上就會寫比較多 例如你們談好100萬 簽約單上寫102萬 但業務跟你實收100萬 那2萬就是業務自己幫你吸收的 - ...

原廠大燈會融化燈殼?

Blanche avatar
By Blanche
at 2019-01-27T20:06
我是受害者車主本人 車子買來就是S3 原廠旗艦日行燈+原廠魚眼 到目前為止完全都是原裝版本 我不知道前一篇文下面留言的人是多專業 還能直接地說 愛改怪誰? 可見講這種話的也沒多專業 因為你根本看不出它的原廠設計就是如此 台灣社會現在反而是怪受害者不該提出問題 卻不是檢討為什麼會有這個問題 總是在解決提出 ...